新着記事
痴漢を目撃、自分で捕まえると「ケガ」や「間違え」のリスクも 取るべき行動は?
初めて痴漢を目撃した。動悸と震えが止まらなかった――。インターネット上で、毎日のように、電車やバスでの痴漢現場を目撃したという情報があがっている。
言うまでもなく、痴漢は卑劣な行為だ。ただ、恐怖などから、被害者本人は、声を出して助けを求めることができないことも少なくない。
一方、目撃した人も、見て見ぬふりをしがちだ。とはいえ、痴漢をその場で捕まえればいいのだろうか。坂野真一弁護士は「痴漢を捕まえる行為は相当のリスクがある」と指摘する。
痴漢の目撃者はどう行動すればよいのか、坂野弁護士に聞いた。
「サンダルで運転したら罰金6千円とられた」ドライバーはご用心、意外なNGシューズ
GWも明け、これから夏に向け、気温はどんどん上がっていきます。気持ち装いも軽くなってきますが、車を運転する人は足元にご注意を。
「ハイヒールやかかとのないサンダル(ビーチサンダル)、厚底のサンダル、和装の際に使用する下駄などで運転するのは、違反だと考えられます」と話すのは、交通問題にくわしい西村裕一弁護士です。
実は運転するとき、履いてはいけないものが法律で決まっているそうです。
“妻の相手”をアプリで探す夫 精神的苦痛で離婚望む妻 性行為の強要は夫婦間でも「性的DV」か
望まない性行為を夫から強要されています。離婚できるのでしょうか。――。精神的に追い詰められた妻からの相談が弁護士ドットコムに寄せられています。
相談者によれば、結婚後に夫から「異常な性行為を要求されるようになった」そうです。妻の交際相手を探す夫の要望を相談者が断ると「使えん」と罵倒されるなどして、妻は「うつ病を患ってしまった」といいます。
このような状況で、夫との別居や離婚を望み、深刻な状況です。性癖の不一致を理由に離婚は認められるのでしょうか。家族の問題にくわしい長瀬佑志弁護士に聞きました。
検察官はなぜ「起訴猶予」にしたがるのか? 元検事が明かす「現実的な理由」
検察官が事件の容疑者を裁判にかけないと決める「不起訴」。大きく扱われる逮捕に比べると、不起訴には地味なイメージがあるかもしれない。しかし例えば、無実の人にとっては、不起訴は自分の名誉を回復するための重大な局面でもある。
ところが最近は、なぜ容疑者を不起訴にしたのかという理由を、検察が発表しなくなってきているという。東京新聞によると、2013年6月までの過去1年間、報道機関が東京地検に発表を求めた27事件のうち、実際に理由が発表されたのは13事件にすぎなかった。識者からは「きちんと説明するべきだ」と検察の姿勢を疑問視する声が出ているようだ。
では、そもそも容疑者が「不起訴」になるのはどんなケースで、それぞれどんな理由があるのだろうか。また、検察官が理由を公表しなくなってきたとされる点について、弁護士はどうみているのだろうか。元検事で、刑事事件にくわしい工藤啓介弁護士に聞いた。
●「不起訴」の場合は、できる限り理由を明らかにすべき
「不起訴処分とは、検察官が捜査をした結果、被疑者を起訴しないという処分です。不起訴処分にはさまざまな理由がありますが、区別が付きにくいのは『起訴猶予』と『嫌疑不十分』でしょう」
――「起訴猶予」と「嫌疑不十分」はどう違う?
「検察官には起訴するかどうかについて、広範な裁量が認められています。そして犯罪が成立する場合でも、さまざまな事情を考慮して起訴をしないことができます。これが起訴猶予です。
また、犯罪の嫌疑はあるけれども、有罪の見込みが低い場合は、検察実務としては起訴しません。これが嫌疑不十分です。このほか、頻度がグッと下がりますが、『真犯人』が見つかった場合などには『嫌疑なし』というケースもあります。
理論上はこのように分けられますが、判断するのは検察官ですので、ある程度『裁量』が働きます」
――その「裁量」とはどんなこと?
「実は、検察官は『起訴猶予』にしたがります。その方が自分たちの仕事上のメリットがあるからです。
まず一般に、起訴猶予の方が『警察や検察のメンツを保つことができる』と考えられます。また、嫌疑不十分とするための『不起訴裁定書』には犯罪が成立し難い理由を詳細に理由付けしなければなりませんが、起訴猶予処分であれば『犯情軽微』あるいは『従属的犯行』などと簡単に理由付けすることができます。
そこで、上司(決裁官)がこだわらない人なら、判断が分かれる場合、『嫌疑不十分』とせず、『起訴猶予処分』で済ますこともあるのです」
――検察官はなぜ不起訴の理由を言わない?
「推測ですが、まずは不起訴となった事件の『被害者への配慮』が考えられます。被害者は相当なストレスを受けていることも少なくありませんから、一定の配慮が必要ということです。
また、不起訴の理由を説明することが、ほかの同じような事件に影響を与えることも、おそれているのではないかと思われます。
しかし、『不起訴処分』を受けた被疑者には、処分内容に対する不服申立が認められておらず、検察官から説明してもらうことが、唯一の名誉回復手段になります。その点を考えると、不起訴の理由はできる限り明らかにすることが妥当であると考えます」
裁判員裁判など、司法への市民参加が進んでいるいま、検察の説明責任はより重大になってきていると感じる。もし不起訴の理由について言えない事情があるとしても、せめて「理由を言えない理由」ぐらいは明らかにすべきではないだろうか。
4月1日からホテルの歯ブラシがなくなるってホント?
使い捨てプラスチック製品の削減などを提供企業に求める「プラスチックに係る資源循環の促進等に関する法律」(プラ新法)が、4月1日から施行された。
対象となる「特定プラスチック使用製品」(特定プラ製品)は、同法施行令で定められた12品目。コンビニや飲食店などで提供されるフォークやスプーン、ホテルで利用される歯ブラシやヘアブラシ、クリーニング店で提供される衣類用ハンガーなどが含まれる。
12品目の提供削減を事業者に求める方針については、2021年8月時点で環境省と経済産業省が明らかにしていたが、2022年3月には、<全国のホテルは客室に歯ブラシ等のアメニティを置くことが出来なくなります(リサイクル製品以外)。各宿泊業者はその準備に現在大騒動になっています>とのツイートが3万9000件以上リツイートされるなど大きな話題になった。
新法施行の直前に注目を集めたのは、国民生活への影響が広いことの裏返しともいえる。もっとも、有名ホテルの関係者は「特定プラスチック使用製品を切り替える動きはわりと鈍い」と話す。
子のスパゲティ勝手に減らす、謎ルールで”初見殺し”のラーメン屋…客が考える「理不尽な飲食店」
飲食店では大小トラブルが起こりがちです。弁護士ドットコムが公式LINEで「飲食店での理不尽な体験」について意見を募集すると、男女の盛り付け量の違いや店独自のルールなど、様々な体験談が寄せられました。どのような理不尽があったのか。その一部をご紹介します。
松本人志さんの芸能界復帰「ありえない」「きちんと自分の口で説明を」、元ファンの女性からも強い拒絶反応
今年の芸能ニュースは、ダウンタウンの松本人志さんをめぐる話題で持ちきりだった。『週刊文春』を通じた女性からの「性加害告発」を受けて活動休止した松本さんは、5億5000万円の損害賠償訴訟を起こしながら、自ら訴えを取り下げて裁判を終結させた。
これ以降、松本さんの芸能活動復帰を目指す動きを報じるメディアもあり、来年2025年末の年越し番組『笑ってはいけないシリーズ』(日本テレビ系列)で復帰するのではないかという報道もあった。
一方、視聴者の視線は冷ややかだ。弁護士ドットコムニュースが読者に「松本さんの芸能界復帰」について尋ねたところ、大半の意見は「復帰」に反対するものだった。
万引きを繰り返す「クレプトマニア」 治療に「ボクシング」プログラムという試み
クレプトマニア(窃盗症)とよばれる病気がある。だめなことだとわかっているのに、万引きをくりかえしてしまう依存症だ。大森榎本クリニック精神保健福祉部長で精神保健福祉士・社会福祉士の斉藤章佳氏は「回復のためには、今日1日、盗まないようにどうすごしていくかが大切」と指摘する。
大森榎本クリニック(東京都大田区)では、クレプトマニアの治療の1つとして、ボクシングプログラムをおこなっている。11月1日、都内で弁護士・家族向けセミナー(連続5回セミナーの3回目/http://www.enomoto-clinic.jp/newsrelease/?p=505)が開かれ、同クリニックの精神保健福祉士、伊藤彰彦氏がプログラムについて説明した。
高級時計を盗んで、妻にプレゼント…夫は逮捕 もらっただけでも罪になるの?
配達に訪れた家で高級腕時計などを盗んだとして、福岡県警が配送員の男を逮捕した。男は盗んだものを質店で換金したほか、妻にプレゼントとして渡していたという。テレビ西日本などの報道によれば、妻には「お得意先からもらった」と言って渡していたという。
今回の事件で、妻はプレゼントが盗品だったことは知らなかった模様だ。しかし、妻もまた罪に問われる可能性はないのか。また、犯罪で得たプレゼントを返す義務はあるのだろうか。西口竜司弁護士に聞いた。
「結婚相談所」に登録したけど結婚できなかった・・・費用を返してもらえないか?
「結婚したいけど、プライベートで出会いのチャンスがない」という男女の間で、結婚相談所が人気だ。結婚相談所に登録して、パートナーと出会い、幸せな結婚ができたという話も聞く。
その一方、結婚できないまま、お金と時間だけを費やしたという声もネット上にはある。ある掲示板では、「お付き合いが始まるどころか、見合いすら成立せず。相手からの申し込みはないし、こちらから申し込んでもダメ」というアラフォー男性の書き込みに、多くの同情が寄せられていた。この男性は半年間、ある結構相談所を利用していたが、まったく結婚できる気配がないため、退会を決意したのだという。
結果的に結婚できなかった利用者からすれば、相談所に恨み節の一つも言いたくなるだろう。もし、そうした人が、「結婚できなかったのだから、費用は返してほしい」と訴えたら、主張が認めてもらえる可能性はあるだろうか。大村真司弁護士に聞いた。